La
page des News! ![]()
Ici se trouvent les anciennes news
Forums:
http://www.allo.ch/phpbb2/viewforum.php?f=12
http://www.radioamateur.ch/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=17
http://www.plcforum.org/
Historiques News
|
Date |
News |
Source |
Call |
|
|
|
|
|
|
14-02-04 |
President of Austrian Amateur Radio Society OEVSV,
Mike oe3mzc (traduction
Internet améliorée) Jacques, il y a eu un rapport correct de notre club et de moi-même, déclarant que les autorités ont demandé à LinzAG de stopper l'interférence illégale. Cependant, quelques journalistes ont pris ce rapport et l'ont changé légèrement en : ..Linz AG doit arrêter l'essai de PLC. Nous savons que ces deux rapports signifient la même chose, mais en termes légaux il y a une différence. Cependant, LinzAG nous poursuivra à la cour et nous devrons voir comment elle disparaît. ..Mais pour la situation d'interférence ici est la mise à jour comme je la comprends maintenant : les mesures officielles ont eu lieu le 4 février dans Linz et LinzAG et les radioamateurs ont été présents. - un cas clair d'interférence de PLC a été démontré et mesuré, mais le personnel de MainNet a discuté, que le modem pourrait être DÉFECTUEUX et ont changé celui-ci contre un nouveau. Ceci à démontré que le bruit blanc totalement différent d'"ACOUSTIQUE" (seulement -- plus aucun CRÉPITEMENT ") ainsi il était difficile de différencier le signal du bruit de fond. Est-ce que de quoi j'ai entendu jusqu'ici, pourrait-il être un type 2 modem de MAINNET en utilisant OFDM et beaucoup abaisser des à haute fréquence-niveaux ? mais plus de recherche doit être faite cependant, beaucoup de vieux modems sont encore en ligne et entraînants le bruit de CRÉPITEMENT dans Linz. Si le nouveau modem résout les cas d'interférence avec des radioamateurs -- ce qui seraient parfaits -- mais je m'intéroges ? ? Les choses deviennent si difficiles, puisque les personnes pro PLC nous demandent à PROUVER la source de bruit audible par un modem de PLC. Et ceci est très difficile, si les utilisateurs et le fournisseur et les autorités ne sont pas utiles. ... Maintenez la poussée dure contre le PLC, comme il approche l'étape finale de bataille. 73 vy de Mike oe3mzc Original en anglais: there has been a correct statement from our club
and myself , stating that authorithies have asked LinzAG to stopp the illegal
interference.
However, some journalists have taken this statement and changed it slightly to: ..Linz AG has to stop PLC Test. We know that these two statements mean the same, but in legal terms there is a difference. However, LinzAG will sue us at court and we will have to see how it goes.. ..but for the interference situation here is the
update as I understand it now: vy 73 de Mike, oe3mzc |
Mike, President of Austrian Amateur Radio Society OEVSV |
OE3MZC |
|
14-02-04 |
Projet OPERA |
HB9DVD |
|
|
14-02-04 |
Traduction français du texte
plus bas: Le dernier article d'ARRL sur la matière peut être
regardé sur : http://www.arrl.org/news/stories/2004/02/06/4/?nc=1
Disséminez cet email au loin. Si vous êtes inscrit à toute autre mail liste, expédiez une copie. Le mot doit sortir que le train part de la station ! Original anglais: |
ARRL |
HB9AFO |
|
11-02-04 |
La première "plainte"- rapport d'un radioamateur Suisse et la réponse de l'OFCOM en fichier pdf, avec autorisation de son auteur! |
HB9EY |
|
|
|
Streit um Powerline in Österreich Die Auseinandersetzung zwischen den Betreibern von Powerline-Systemen (PLC) und Funknutzern gewinnt in Österreich an Schärfe. Der Linzer Stromversorger und PLC-Betreiber Linzstrom http://www.linzstrom.at/linzweb/index.php?env=strom&lang=de will gegen den österreichischen Amateurfunkverband OEVSV <http://www.oevsv.at > eine Klage wegen Kreditgefährdung anstrengen, wie Anwälte des Unternehmens mitteilen. Die Streitigkeiten zwischen Funkamateuren und PLC-Nutzern
begannen bereits kurz nach ersten Tests der neuen Technik. PLC benutzt
den Kurzwellenbereich in mehreren Blöcken zwischen 4 und 21 MHz,
wobei das Signal in den wichtigsten Amateurbändern abgesenkt ist.
Allerdings sind Stromleitungen unsymmetrisch und nicht geschirmt,
so dass das Datensignal abgestrahlt werden kann und dadurch für
Störungen sorgt -- nicht nur in den Amateurfunkbändern, sondern
auch beim kommenden Digital Radio Mondiale <http://www.heise.de/newsticker/meldung/37651
> (DRM). Die Diskussionen drehen sich nun um die Heftigkeit dieser
Störungen. Laut Berichten von Funkamateuren überdecken die Störsignale
selbst noch die stärksten Rundfunkstationen im Kurzwellenbereich.
Die Stromversorger hingegen streiten dies rundweg ab. Die Linzstrom AG beharrt indessen darauf, dass die von ihr eingesetzte Technik allen rechtlichen und technischen Anforderungen genüge. Das Messergebnis der österreichischen Fernmeldebehörde sei für die Linzstrom "außerordentlich gut" ausgefallen. Der OEVSV-Fachreferent Michael Kastelic erinnert an den Nutzen der Kurzwelle. Bei der Lawinenkatastrophe von Galtür etwa sei der Ort komplett von der Außenwelt abgeschnitten gewesen -- nur Kurzwellenfunk habe noch zuverlässig funktioniert. Auch bei großflächigen Naturkatastrophen wie etwa Erdbeben greifen Rettungsdienste immer wieder auf Kurzwellenfunk zurück, weil dieser die Kommunikation über tausende von Kilometern mit vergleichsweise einfachen Mitteln ermöglicht. Im Mai 2003 soll es bei einer Katastrophenschutzübung des österreichischen Roten Kreuzes erhebliche Störungen durch PLC-Anwendungen gegeben haben. In Deutschland haben indes die meisten PLC-Betreiber aufgegeben -- neben der Störproblematik ergaben sich auch technische Probleme. Außerdem kann PLC von der nutzbaren Bandbreite nicht mit anderen Techniken wie beispielsweise DSL mithalten, da sich rund 50 bis 150 Haushalte einen Nutzkanal teilen, der ungefähr die Bandbreite eines DSL-Anschlusses hat. Der Schweizer Konzern Ascom etwa stieg komplett <http://www.heise.de/newsticker/meldung/34156 > aus dem Powerline-Geschäft aus. Derzeit einziger aktiver PLC-Anbieter in Deutschland ist die MVV <http://www.mvv.de/ > in Mannheim. Dort gibt es aber zum einen einige Klagen von Anwendern über langsame Datenübertragungsraten oder Aussetzer und andererseits Beschwerden von Funknutzern über Empfangsstörungen. Nach Angaben des deutschen Amateurfunkverbandes DARC <http://www.darc.de > stellte die Regulierungsbehörde bei Messungen in Mannheim erhebliche Störungen des Rundfunkempfangs auf Kurzwelle fest. Allerdings verbreitet sich die PLC-Technik derzeit
quasi durch die Hintertür; mit den zunehmend beliebten Adaptern
für die Inhouse-Kommunikation, die das Internet innerhalb der Wohnung
über das Stromnetz in alle Zimmer verteilen. Ein Test eines Breitband/PLC-Routers
erscheint in der am Montag am Kiosk liegenden c't-Ausgabe 4/04
|
|
|
|
09-02-04 |
Info française, merci à Frank Cegetel teste un pack mariant ADSL et courant
électrique Guillaume Deleurence INNOVATION Pendant trois mois, l'opérateur va tester une offre
couplant une liaison ADSL et un réseau local par prise électrique. Le grand
public est aussi en ligne de mire. Un pack de base avec trois boîtiers CPL |
Guillaume Deleurence, 01net., le 05/02/2004 à 18h00 |
F0DUW |
|
07-02-04 |
|
HB9DVD |
|
|
07-02-04 |
Corrections des fautes d'hortographe et syntaxe, merci à Luc pour son aide |
Luc |
HB9ABB |
|
06-02-04 |
Des infos résumées de Michel Réponse de l'IARU (International Amateur Radio Union) au questionnaire CEPT relatif au PLC "IARU formal response to the Questionaire relating to the Draft Product Family Emission Standard for Telecommunication Networks" (PDF de 117kB téléchargeable ici) Cette fois c'est clair, en page 2: "... Telle que présentée, l'option 2 égale à + 56 dBµV/m soit 16 dB au-dessus du champ minimum pour recevoir les stations radio (broadcast) sur ondes-courtes et quelque 36 dB au-dessus du niveau du bruit de fond calculé pour cette réception. Pour autant que le service amateur soit concerné, cela empêche toute réception à l'exception des signaux les plus puissants. C'est tout simplement une option inacceptable pour un service à faibles signaux."
|
http://www.iaru-r1.org/emc-etsi.html
|
HB9AFO |
|
06-02-04 |
Original Deutsch (voir français plus
bas) Français |
Linz AG
Traductions HB9DVD |
HB9DUC |
|
04-02-04 |
Informations concernant le PLC à Linz: As everybody involved in this CEM questions at
IARU, we are aware of the situation in Linz through the radioamateur channel but
since we are presently drafting a letter for the French PLC product dealers on
behalf of REF, we need to be in a position of arguing about this information.
Can you give us some explainations as we dont understand what is happening. Thank you and best 73' to all.
|
Fichier info (pdf)
Jacques MdM |
F2MM |
|
03-02-04 |
Intégration émission RSR, avec Didier Divorne |
Didier, Charles pour les fichiers sons |
HB9DUC |
|
03-02-04 |
Corrections d'informations sur Linz et Croix-Rouge |
Fédération Inter. des sociétés croix rouge |
HB9VBA |
|
01-02-04 |
Nous voilà déjà en février... |
|
HB9DVD |
|
26-01-04 |
Mise en place des sondages |
|
HB9DVD |
|
23-01-04 |
Modification de la page d'accueil |
|
|
|
04-12-03 |
Ajout de la page contact |
Admin |
HB9DVD |
|
28-11-03 |
Test de Home PLC MikroLink de devolo par HB9DVD |
voir sous menu Indoor PLC |
HB9DVD |
|
18-11-03 |
N'étant pas sur toutes ces listes je ne répondrai donc qu'à celles qui laisseront passer ce message. En tant que responsable du Groupe CEM France qui agit au nom de toutes les associations d'amateur voulant bien bénéficier de ses services, je te remercie pour cette initiative tout en ayant quelques inquiétudes. Ce groupe a immédiatement été associé à une commission du REF dont le role est important. En janvier 2003, j'ai évoqué sérieusement le problème dans Radio-Ref et le groupe s'est créé en février avec seulement 5 ou 6 membres car absolument personne n'a réagit à ce premier article. L'IARU suit cette actualité depuis de nombreuses années et ses actions ont apporté des résultats tangibles. Le REF m'a demandé de le représenter à l'IARU sur ce thème et je travaille activement dessus compte tenu de la gravité du problème. J'ai fait appel à de nombreuses reprises pour de l'aide, particulièrement cet été à travers divers forums. Cela a fait fuir des tas de gens mais j'ai pu faire passer des infos en divers endroits. Une réunion importante s'est tenue à Bruxelles à la commission européenne le 16 Octobre dernier et immédiatement aprés j'ai écrit un nouvel article qui paraitra dans Radio-Ref de décembre. Il sera repris par Ondes Magazine et Mégahetrz également. Il contient 4 pages bien pleines d'infos utiles et objectives. Or, depuis quelques semaines, brusquement aprés 10 à 11mois de silence et de faux fuyants une véritable polémique se déclare et certains échos me font part de bruits divers relayés par des associations dont le seul objectif apparent est de discréditer tout ce que le REF fait. L'affaire est grave et il n'y a sans doute jamais eu autant de menaces sur l'activité HF depuis qu'elle existe c'est à dire plus de 70 ans. Se présenter en polémiquant ou en ordre dispersé avec des opinions divergentes auprés de nos administrations ne ferait qu'apporter de l'eau au moulin de certains responsables qui n'ont aucune envie de faire cas de nos remarques en opposant le terme "amateurisme" au seul "professionnalisme" digne de considération. C'est pour cela qu'on nous demande d'associer à nos plaintes d'autres utilisateurs des bandes HF comme par exemple les forces armées qui partagent entièrement notre point de vue. Le problème est international. L'ARRL a réuni des centaines de milliers de dollars pour agir, l'IARU est en alerte permanente et active et allons nous encore une fois penser qu'en France les actions individuelles vont miraculeusement tout arranger ? Je ne suis pas un inconditionel du REF mais dans cette affaire je considère qu'en tant que représentant de l'IARU, il est le seul à avoir la crédibilité nécessaire pour agir sur le plan international. Nous prenons un train en route mais nous n'avons pas à le détourner et la stratégie IARU est la seule à suivre quoiqu'on en pense. Ainsi, aujourd'hui il faut déposer des plaintes recevables et pas n'importe quoi à partir de mesures S-mètre d'un mobile qui vient se mettre exprés auprés d'un site CPL où il n'a rien à faire car s'il est mobile on lui dira gentiment d'aller ailleurs. Il est grave de voir circuler des messages ou on voit des CPL partout et que fait la police etc etc...Il faut agir avec sérieux et suivre des procédures strictes de reconnaissance des signaux recus, de vérification de l'origine et du dépot de plainte avec le support de juristes ayant une notion internationale ou tout au moins européennes des procédures. Voila donc ce qu'il faut faire plutot que de crier au loup. Maintenant une liste Yahoo est sans doute la porte ouverte à bien des abus et je crains en devant la modérer de perdre, hélas beaucoup de temps. Je ne pourrais pas m'empécher de réagir mais je souhaite que tous les membres de l'équipe CEM puissent en faire autant et je leur soumet la question. Sachez qu'il est envisagé de faire un site web sur tous les problèmes de CEM et nous y travaillons. Les CPL seront une partie de ce site sans en être l'exclusivité. Nous allons accélérer le processus pour pouvoir enclencher un dialogue plus efficace avec les OMs mais comprenez bien qu'avec le silence qui a plané pendant 10 mois nous avons préféré contribuer activement à l'action de l'IARU plutot que d'aller au devant de questions qui ne se posaient même pas. Alors cool... cool on est là et on sait beaucoup plus de choses que vous le croyez. Doucement avec les questions il n'y a pas le feu et attendez svp les explications à venir. De toutes facons l'information circulera et les dates clé à venir sont février et mai 2004. En attendant, mettons les procédures au point et tentons de faire passer le message de la réciprocité qui veut que les perturbations que nous aurons en réception se retrouveront aussi en susceptibilité à nos émissions et là ca ne va pas être triste à en croire quelque essais rudimentaires déja effectués... 73' à tous Jacques MdM / F2MM |
-----Message d'origine----- De : Jacques Mezan de Malartic [mailto:j.mezandemalartic@free.fr] Envoyé : mardi 18 novembre 2003 18:23 À : modigitVHF@yahoogroupes.fr; amsat-france@yahoogroupes.fr; hyperfr@yahoogroupes.fr; list-concours@ref-union.org Objet : Re: [modigitVHF] Perturbations CPL ??? |
Par HB9ADJ |
|
09-11-03 |
(DARC) – Le gouvernement allemand estime que le système des Powerline Communication et l’utilisation ne peuvent pas coexister. Le niveau du bruit sur HF va augmenter de façon inacceptable. Le système PLC n’est pas mûr, et il faut lui trouver un substitut qui donne satisfaction en matière de perturbations. |
www.hb9y.ch |
HB9REZ |
|
09-11-03 |
(DARC) – Les PLC vont probablement être mises hors service à Mannheim, après la mise en exploitation de la 2e génération du système, les inconvénients constatés n’ont pas disparu. |
www.hb9y.ch |
HB9REZ |
|
09-11-03 |
(DARC) – PLC avec modems inhouse. Cinq modems différents ont été essayés et mesurés dans des maisons familiales. Une paire de modem provoque des perturbations dans un rayon de 50 à 100m, et le niveau de bruit sur les bandes à ondes courtes atteint au minimum la valeur S7. |
www.hb9y.ch |
HB9REZ |
|
|
|
|
|
Forums:
http://www.allo.ch/phpbb2/viewforum.php?f=12
http://www.radioamateur.ch/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=17
http://www.plcforum.org/