Indoor ou Home PLC

Les essais d'HB9DVD

Les essais d'HB9US

  

Voir plus bas...

Sur le site de l'USKA
En allemand - Anglais avec fichiers son.

Les réseaux PLC au foyer, ou la grande déraison par HB9US, Werner

Depuis quelque temps on trouve aussi en Suisse des produits qui permettent à leurs utilisateurs de construire un réseau PLC interne. Le gros danger pour chaque radioamateur est que ses voisins peuvent en tout temps construire un tel réseau.
Des spécialistes indépendants de la HF sont unanimes pour déclarer que le réseau d'alimentation en courant fort n'est pas adapté à la transmission de signaux haute fréquence. L'OFCOM est aussi de cet avis qu'on trouve dans le manuel technique NT-2721, sous point 5.2, compatibilité électromagnétique. Un de ces réseaux local a été réalisé via le secteur en utilisant des appareils de la famille "ZEUS Powerline Bridge" et "DEVOLO Microlink dLAN". Important! Pour constater des perturbations, il faut que des données soient transmises, le mieux est en grande quantité, car à l'état de repos, sans transmission, on ne constate aucune perturbation et on pourrait se tromper en croyant que tout est en ordre. Les signaux PLC rayonnés ont été captés avec des antennes (verticale R5 et sloper 27m) et envoyés sur un émetteur-récepteur ou un analyseur de spectre. Les signaux reçus sur le transceiver ont été acheminés sur la carte son d'un PC et enregistré sous la forme de fichier dit WAV. Le spectre affiché sur l'écran de l'analyseur, avec ou sans PLC, a été photographié.

4 à 20 MHz sans PLC

Transfert de données avec Devolo

Transfert de données avec Zeus

Les perturbations se caractérisaient par des crépitements rythmés, et apparaissaient pour les deux familles d'appareils à partir de 4 MHz environ.
Les perturbations du "ZEUS Powerline Bridge" s'étendaient jusque dans la bande des 10m, même assez loin. Avec le "DEVOLO Microlink dLAN", aucune perturbation n'était constatée sur les bandes de 12 et 10m. Avec les deux familles d'appareils, les bandes amateurs ne sont pas, ou alors insuffisamment épargnées. Les QSOs en CW ou SSB sont assez perturbés, voire impossibles. Les plages de radiodiffusion ne sont pas protégées non plus et, par exemple, la perturbation sur "Deutsche Welle" sur 9.595 MHz ou "BBC World" sur 12.095 MHz est insupportable. Les enregistrements sonores sur le site web de l'USKA attestent ces constatations. Avec un récepteur fonctionnant sur batteries, ces émissions indésirables sont encore gênantes à une centaine de mètres de la maison.
Comme ces appareils sont sur le marché, l'initiative en cas de perturbation appartient au radioamateur. Il faut rechercher la source des perturbations chez ses voisins, leur en parler et tenter de leur faire éteindre les appareils, ou alors, le faire faire par l'OFCOM, comme cela est prévu à l'art. 15.12 du Règlement radio international.
Evidemment les conflits de voisinage sont alors prévisibles! Le radioamateur doit alors choisir entre avoir la paix avec ses voisins, mais avec PLC, ou alors de l'insatisfaction, mais sans perturbations PLC.
Cette situation ne devrait pas exister. Le spectre électromagnétique et le spectre des fréquences constituent une ressource naturelle qu'on ne peut acheter; c'est un des trésors de notre environnement.
Le besoin en fréquences ne régresse pas, et c'est pourquoi on ne peut pas rendre une partie du spectre des fréquences inutilisables par des émissions électromagnétiques involontaires. Alors qu'on savait dès le départ que les PLC, par des émissions électromagnétiques involontaires, nuiraient au spectre des fréquence qui est limité et déjà très occupé, pourquoi trouve-t-on ces appareils sur le marché en Suisse?
Ca serait bien plus efficace de ne pas amener de tels appareils sur le marché national, et de ne pas permettre leur mise en service. Mais ça, … ça serait raisonnable!

L'article complet détaillé sur le site de l'USKA


Je ne parlerais ici que du Home PLC, réseau interne d'une maison et non pas de celui proposé par certains fournisseurs d'énergie qui consiste à amener à la maison, via le 220V, la connexion à Internet.

 et nouveau test sur

 


 

J'ai eu l'occasion de voir si le PLC dérange ou ne dérange pas les radioamateurs, sur les bandes de 0 à 30 MHz. Les essais se sont fait chez un particulier, du côté de Sierre. Il est connecté à Internet par le câble télévision, et son PC se trouvant à l'opposé de la prise TV, il transfère les données via un modem PLC.

Le modèle utilisé est un ZEUS Powerline-Bridge

 

Clic sur le logo Studerus pour plus d'infos

                   
Features Powerline-Bridge Powerline USB-Adapter
Datendurchsatzrate Powerline: bis 14 Mbps Powerline: bis 14 Mbps
LAN/USB LAN: 10/100 Mbps USB: 12 Mbps
Verschlüsselung 56-bit-DES-Verschlüsselung 56-bit-DES-Verschlüsselung
Betriebssystem unabhängig Windows 98SE/ME, 2000/XP
Konfigurations-Software Windows-basierend Windows-basierend
Artikel-Nr. 1125 1126
Richtpreis CHF 190.00 CHF 160.00

data.jpg

 

 

Plage de fréquence de 4.5 à 21 MHz

Du côté informatique, le système est très performant, pas de problèmes particuliers remarqués. Il est par contre important de rester sur la même phase pour que ça fonctionne.

Qu'en est-il du côté perturbations éventuelles des bandes 0 à 30 MHz radioamateur?

J'ai testé personnellement toutes les plages radioamateurs, avec un simple récepteur Kenwood R600 et une antenne télescopique, à 5 mètres de l'émetteur PLC. Absolument rien à signaler, aucune perturbation PLC. Chaque fois qu'un signal bizarre se faisait entendre, je coupais le modem pour vérifier.

Puis j'ai scanné toute la bande de 0 à 30 MHz pour trouver le signal PLC, voir où il se cachait et à quoi il ressemblait. Je l'ai trouvé de 7.300 à 8.500 MHz, en pointe à 8.060 MHz. En dehors de cette plage, je n'ai rien entendu.

Vous trouverez ci-dessous une série de clip vidéos tournés sur place, il s'agit toujours du même fichier, de taille, qualité et durées différentes.

Clip vidéo 7.2Mb long
Clip vidéo 4.6Mb long
Clip vidéo 3.1Mb court

New 28-11-03

Une publicité d'une grande maison d'électronique de loisirs a attiré mon attention, et j'ai voulu en savoir un peu plus...

Alors j'ai acheté ces appareils, en test, avec droit de retour dans les 7 jours, selon la loi. J'ai installé les 2 appareils; en moins de 5 minutes, le réseau était fonctionnel. Puis j'ai passé quelques heures à écouter, tester, filmer et voilà les résultats!
   Dans le set, pour la modique somme de 229.- Sfr., 2 adaptateurs Home Plug réseau et connexion internet, devolo starter kit Ethernet / Ethernet.

maison_plc.gif Exemple d'application

Les manuels complets en pdf ici: français deutsch englisch

Présentation du produit au format Powerpoint ici: deutsch only    !!! 10Mb !!!

Annonce de presse en pdf ici: deutsch only

tech_devolo.gif

Conformité CE
Les produits satisfont aux exigences techniques de la directive 1999/5/CE (R&TTE) et sont conçus pour être utilisés au sein de la Communauté européenne et en Suisse.Les produits font partie de la classe A, ce qui signifie que leur exploitation peut entraîner des bruits parasites dans les zones d'habitation ; le cas échéant, l'exploitant peut être tenu de prendre des mesures appropriées pour remédier au dérangement.Vous trouverez en annexe de ce manuel la déclaration de conformité avec les exigences techniques de base.

conformite.gif

En résultat des test d'écoute, sur les bandes radioamateur de 0 à 30 MHz, en SSB, pas de problèmes avec une antenne extérieure!
    En revenche, avec une antenne intérieure, téléscopique sur le récepteur, la situation est différente!

Vous trouverez un tableau des fréquences, avec mes remarques d'écoute: ici

Concernant la vitesse de transmission de données, 14Mbps, la réalité est de 6Mbps selon le soft fourni

Vous trouverez ci-dessous une série de clip vidéos tournés chez moi, il s'agit toujours du même fichier, de taille, et qualités différentes.

Clip vidéo 2.8Mb long
Clip vidéo 1.57Mb moyen
Clip vidéo 340Ko court

 

Questions, remarques intéressantes:

De : Jean-Marc Lugrin [mailto:hb9duj@uska.ch]
Envoyé : vendredi, 28. novembre 2003 09:05
À : hb-francophones@yahoogroupes.fr
Objet : Re: [hb-francophones] TR: News Home PLC

>Merci, tres interessant

>J'aurais bien voulu connaitre les points suivants:

>1) Est-ce que le reseau Internet etait charge au maximum et dans les
>deux directions pour ce test (par example un PC a chaque bout avec des
>transfert de fichiers en boucle)?. Il me semble que le systeme peut utiliser
>des bandes de frequences differentes selon la direction (je ne suis pas
>sur, mais c'est a verifier).

HB9DVD : non sur mes premiers essais, uniquement du download d’un fichier 50Mb, mais j’ai refais les essais ce matin, avec pleine charge dans les 2 sens, le résultat : augmentation du niveau de perturbation, élargissement léger de la bande au niveau réception avec antenne intérieure.

Avec antenne externe, augmentation légère du niveau, perturbation percevable dans d’autres plages de fréquence.

Au niveau bandes radioamateur, seul dans les fréquences 10.000 à 10.060 très légère perturbation, mais ne gênant pas la réception. Je penses même que quelqu'un qui n'est pas attentif au PLC, ne le remarquerait pas.

>2) Le type de maison - par example dans des murs en beton armes (qui
>sont mis a la masse), il y a des chances que la propagation soit moins
>forte que dans des murs en brique ou en bois (ou peut-etre pas).

HB9DVD : maison avec conditions mixtes, HI ! Murs briques, mur en béton armés, radier mis à la terre et au pylône, plafond = dalle du rez de chaussé, j’ai une grande porte fenêtre.

>3) essais inverse - est-qu'en emettant en SSB dans les environs (disons
>100W a 25m), le systeme PLC est perturbe (diminue la bande passant).

HB9DVD : oui absolument ! émission 150W en SSB sur 3.5, 7, 14 MHz, écoute sur 10.030, le PLC tombe, plus de perturbation, cherche synchro et recommence dès la fin des émissions.

Clip vidéo 1Mb full
Clip vidéo 148Ko light

>Si jamais, on peut se mettre a quelques un pour faire un essais et
>mesurer a plusieurs endroit. Une difficulte est que on est en bien dans le
>near-field pour ces frequences, donc tout peut changer en quelques
>mettre ou en fonction de differentes configuration.

HB9DVD :il va de soit que la perturbation est très locale, je vais faire des essais encore ce week-end avec mon voisin radioamateur, HI, mais je doute qu’à 50m on entende quelque-chose… Peut-être par contre, qu’une émission à 150W peux couper le signal PLC chez le voisin? à voir…


 Autre remarque, le taux de transfert n'est aujourd'hui que de 4MBps, pourquoi? :-(


De : Michel Vonlanthen [mailto:hb9afo@uska.ch]
Envoyé : vendredi, 28. novembre 2003 10:52
À : hb-francophones@yahoogroupes.fr
Objet : Re: [hb-francophones] TR: News Home PLC

Intéressant.
Par contre tu ne donne pas le niveau des signaux sur les tests: es-t-il
possible d'entendre des stations par-dessus le qrm ou pas ?
On ne voit pas l'aiguille du s-mètre sur les vidéos, en tous cas chez moi.
Il faudra comparer ça avec les mesures de l'USKA puisque paraît-il le
comité a acheté deux de ces appareils..
73
michel hb9afo

Voilà quelques images de l'aiguille!!! Mesures avec antenne intérieure, S9. Avec antenne externe, 25m du PLC, pas de signal visible.

Clip vidéo 2.72Mb full
Clip vidéo 1.73Mb medium
Clip vidéo 423Ko light

 Pour ce qui est des mesures avec l'USKA, ils ont acheté les Zeus, première partie du sommet, et pas de dérangements perçus aux essais de Fred, HB9AAQ.